Archeologia biblica

La documentazione storica aiuta a verificare o confutare la Bibbia? Cosa dimostra il campo dell’archeologia biblica sull’accuratezza della Bibbia?

La Bibbia descrive persone, luoghi ed eventi che abbracciano migliaia di anni. Afferma di essere la Parola infallibile di Dio , vera in ogni dettaglio.

Le prove archeologiche confermano i resoconti biblici oppure la Bibbia non regge all’esame storico?

La Bibbia e l’archeologia

L’archeologia è lo studio scientifico di popoli e culture del passato. Si basa sull’analisi di manufatti, iscrizioni e altri resti di società precedenti. L’archeologia biblica è più strettamente focalizzata sulle civiltà e gli eventi descritti nella Bibbia .

Come ci si potrebbe aspettare, il campo dell’archeologia biblica può essere spesso controverso. Dopotutto, molti passaggi biblici descrivono cose così incredibili che alcune persone li considerano più adatti a un’opera di fantascienza che a un obiettivo di indagine scientifica.

Consideriamo solo alcuni degli eventi sorprendenti della Bibbia:

Un grande diluvio distrusse tutta la vita umana sulla terra, ad eccezione di otto persone: Noè e la sua famiglia, a cui fu affidata la cura di una varietà di animali. Questi sopravvissuti attesero che il diluvio si placasse, vivendo in un’arca gigante.
Un gruppo di schiavi, gli Israeliti, erano in dura schiavitù in Egitto, una nazione potente. Il Dio degli Israeliti li liberò dalla schiavitù infliggendo una serie di piaghe devastanti agli Egiziani. Gli Israeliti furono quindi intrappolati nel Mar Rosso, solo per vedere le acque miracolosamente divise in modo che potessero attraversarlo, dopodiché le acque si richiusero sugli Egiziani, annegandoli.
Gesù Cristo, un membro divino della famiglia di Dio, rinunciò volontariamente alla Sua gloria e venne su questa terra come essere umano, dove nacque da una vergine . Come Dio nella carne, Cristo sacrificò Se stesso per pagare la pena per i peccati di tutta l’umanità, prima di essere resuscitato tre giorni e tre notti dopo.

Esempi come quello sopra citato portano alcune persone a supporre che la Bibbia sia semplicemente una raccolta di racconti fantasiosi, senza alcuna accuratezza storica. Tuttavia, contrariamente a tale malinteso, l’archeologia ha ripetutamente verificato molti dei resoconti biblici.

“I racconti della Bibbia sono vere?”

Nel numero del 18 dicembre 1995 della rivista Time , l’articolo di copertina era intitolato ” I racconti della Bibbia sono veri? Le prove dell’archeologia “. L’articolo esaminava una serie di prospettive accademiche e sosteneva che la verità stava da qualche parte nel mezzo: che molti dei resoconti biblici, in particolare la storia israelita dopo il tempo di re Salomone, erano corroborati da prove indipendenti; ma che molti studiosi consideravano i personaggi e gli eventi biblici precedenti a quel periodo come semplici invenzioni.

Un aspetto interessante di questa conclusione era che la critica all’accuratezza storica della Bibbia non si basava su riscontri definitivi che contraddicevano i resoconti biblici, ma piuttosto su ipotesi, stime di date e mancanza di prove archeologiche.

Ad esempio, la storia dell’Esodo descrive così tanti eventi miracolosi che gli studiosi spesso la liquidano come un mito senza prenderla seriamente in considerazione. La storia della conquista di Canaan da parte degli Israeliti sotto Giosuè è messa in dubbio perché molti storici credono che sia avvenuta nel XIII secolo a.C. (più di un secolo dopo la datazione indicata dalla cronologia biblica) e non era stata scoperta alcuna prova di distruzione in quell’area per quel periodo di tempo.

Tuttavia, l’ articolo del Time ammette che “una singola scoperta potrebbe cancellare tutti i dubbi sull’Esodo o sul saccheggio di Gerico o su qualsiasi altra cosa nella Bibbia”, e che anche senza tali scoperte, “l’assenza di prove non è prova di assenza”.

Alcune interessanti scoperte archeologiche

Sebbene non vi sia stata alcuna verifica secolare definitiva di alcuni degli eventi miracolosi menzionati in precedenza, come l’Esodo, numerosi resoconti nella Bibbia sono stati corroborati da reperti archeologici. Queste scoperte spesso capovolgono le diffuse credenze secondo cui certi personaggi o eventi biblici fossero fittizi.

Ecco solo alcune delle scoperte:

L’Assiria fu descritta come un potente impero nell’Antico Testamento , e tuttavia al tempo di Gesù Cristo, ogni prova fisica della sua esistenza era apparentemente scomparsa. Con il passare dei secoli, la Bibbia conteneva l’unica testimonianza dell’Impero assiro e di Ninive, una delle sue capitali. Ciò cambiò nel XIX secolo quando Paul-Emile Botta e Sir Austen Henry Layard scoprirono i resti di città assire, tra cui Ninive.
Negli anni ’70, l’archeologo Nahman Avigad scoprì la Torre Israelita a Gerusalemme, che avrebbe fatto parte delle fortificazioni della città. Avigad trovò anche quattro punte di freccia nel sito; per una delle punte di freccia fu in grado di restringere gli intervalli di date durante i quali sarebbe stata utilizzata, portando alla conclusione che proveniva dall’assedio babilonese nel VI secolo a.C. Ciò supporta il racconto biblico della distruzione di Gerusalemme.
La piscina di Siloam era il luogo in cui Gesù Cristo mandò un cieco a lavarsi ( Giovanni 9:1-7 ). I gradini che conducevano alla piscina furono scoperti durante uno scavo nel 2004 e la scoperta della piscina fu formalmente annunciata nel 2005. Questa scoperta ha aggiunto credibilità storica al racconto del Vangelo di Giovanni.

Di volta in volta, i ritrovamenti archeologici hanno confermato molti resoconti biblici. Ci sono stati diversi casi in cui la Bibbia ha fornito dettagli apparentemente insignificanti su persone, luoghi o società che in seguito si è scoperto riflettessero accuratamente il tempo e l’ambiente in cui i versetti in questione erano stati scritti.

Contrariamente all’idea errata che la Bibbia sia semplicemente una raccolta di miti e non meriti alcuna credibilità archeologica, la storia biblica si è dimostrata così affidabile che alcuni archeologi si dedicano al compito di studiare e scavare in luoghi del Medio Oriente, allo scopo di confrontare le loro scoperte con la Bibbia.

Perché l’archeologia biblica è importante?

Quindi, cosa dovrebbe significare tutto questo per te? Sebbene molti resoconti biblici siano stati confermati, ci sono anche molti eventi miracolosi descritti nella Bibbia che hanno poca o nessuna verifica archeologica. Un fallimento nel corroborare in modo definitivo eventi come l’Esodo nega qualsiasi valore fornito dall’archeologia biblica?

Innanzitutto, dovremmo assicurarci di comprendere i limiti dell’archeologia biblica. Ad esempio, la Bibbia mostra che Gesù Cristo è esistito eternamente come membro divino della famiglia di Dio prima di scendere su questa terra come essere umano.

Attualmente, le prove archeologiche che Cristo era Dio in carne e ossa possono essere trovate nei resoconti dei testimoni oculari con cui interagiva e a cui dimostrava il Suo potere. La Bibbia contiene diversi resoconti di questo tipo; tuttavia, coloro che sono scettici sulle affermazioni della Bibbia probabilmente rimarranno poco convinti dalla scoperta di ulteriori resoconti di prima mano del tempo di Cristo.

Allo stesso modo, sono state scoperte molte storie diverse del Diluvio, non solo la descrizione biblica, ma anche versioni di altre culture e religioni. Sebbene l’ampia abbondanza di queste storie indichi che l’evento è realmente accaduto, le persone spesso le liquidano tutte come semplici miti. Quando si tratta di eventi miracolosi, l’archeologia ha i suoi limiti in termini di convincimento degli scettici.

Archeologia e profezia compiuta

Tuttavia, ciò non significa che il valore dell’archeologia biblica sia limitato alla sola verifica degli eventi “ordinari” nella Bibbia. Una delle prove chiave della Bibbia è la profezia adempiuta : Dio usa i Suoi servitori umani per annunciare gli eventi in anticipo; e poi quegli eventi hanno effettivamente luogo in un momento futuro.

Come accennato in precedenza, molti passaggi biblici contengono dettagli apparentemente insignificanti che sarebbero normalmente noti solo alle persone che vivevano in quel particolare periodo, dettagli che vengono alla luce solo secoli o millenni dopo grazie al lavoro degli archeologi. Quando si tratta degli scritti dei profeti biblici, la verifica archeologica di questi dettagli può aiutare a confermare che i profeti scrissero effettivamente prima che si verificassero gli eventi corrispondenti.

Archeologia e conoscenza scientifica nella Bibbia

Allo stesso modo, l’archeologia può evidenziare un netto contrasto tra le avanzate conoscenze scientifiche dimostrate nella Bibbia e le conoscenze delle altre nazioni che esistevano all’epoca dei vari eventi biblici.

Ad esempio, l’antico Egitto era una nazione potente che teneva gli Israeliti in schiavitù, e tuttavia il Papiro Ebers, un testo medico egiziano risalente a circa il 1500 a.C., dimostra un’incredibile mancanza di conoscenze mediche da parte degli Egizi. I rimedi prescritti dagli Egizi includevano gusci di scarabeo, occhi di maiale e dita di cane.

C’è una grande differenza tra queste pratiche e le leggi di quarantena e igiene che Dio diede agli Israeliti, leggi che sono ancora valide in linea di principio oggi. L’archeologia può dimostrare che la Bibbia contiene conoscenze scientifiche che erano molto più avanti del suo tempo, il che ci si aspetterebbe dalla Parola di Dio, che ha creato questo universo fisico e tutte le cose in esso contenute.

La nostra responsabilità personale

Sebbene le prove archeologiche possano potenzialmente essere utilizzate per verificare vari aspetti della Bibbia per gli scettici, la verità è che l’archeologia biblica è spesso tenuta a rispettare standard molto più elevati rispetto ad altri ambiti di ricerca scientifica più ampiamente accettati.

I critici biblici sostengono che mancano prove archeologiche per molte delle persone, dei luoghi e degli eventi più importanti della Bibbia. Tuttavia, una critica simile può essere rivolta alle lacune nei registri fossili, che dimostrano una mancanza di prove a sostegno della teoria dell’evoluzione, e tuttavia l’evoluzione è ancora vista da molti come un fatto scientifico.

Allo stesso modo, i critici biblici sostengono che molti degli eventi miracolosi descritti nella Bibbia sembrano impossibili. Tuttavia, molti scienziati accettano come un fatto che la vita su questa terra abbia avuto origine da qualcosa che non era vivente e che la materia non vivente sia semplicemente apparsa da qualche parte, una combinazione di eventi che sembrano impossibili.

In definitiva, alcune persone rimarranno scettiche sulla verità della Bibbia indipendentemente da ciò che gli archeologi scopriranno. La domanda a cui ognuno di noi dovrebbe rispondere è questa: Quante prove fisiche mi servono prima di essere disposto a credere che la Bibbia non è semplicemente una raccolta di storie, ma piuttosto la Parola ispirata di Dio?

Ci sono state ampie prove archeologiche che hanno già corroborato molti dei resoconti biblici, e il lavoro in quest’area continua a progredire. Ma sebbene l’archeologia biblica sia uno strumento prezioso per verificare la verità delle Scritture, la vera chiave per creare una storia significativa e duratura è accettare quella verità e sviluppare una fede viva in Dio, l’Autore della Bibbia.

Per ulteriori approfondimenti su questo argomento, leggi gli articoli in questa sezione: “ La Bibbia è vera? Puoi provarlo? ”

Informazioni sull’autore

Segna Hampton

Mark Hampton è un anziano che presta servizio nella congregazione di Worcester, Massachusetts, della Church of God, una Worldwide Association. È un ingegnere informatico nella Greater Boston area.